闪现1代新配色曝光，撞脸韦德之道9无眠，匹克李宁谁抄袭了？

这段时间，国产两个品牌因为新品配色的问题，走到了风口浪尖上，网友争论焦点在于，谁先做了这个配色？两款鞋实在是太像了，一个是匹克的闪现1代，一个是韦德之道9代，配色都是电视机为灵感设计的，这个时候了，国产还在相互抄袭么？

闪现1代

首先我们来看下匹克这边的鞋子，这个配色的闪现1代刚刚发售，现在都已经闪现2代了，难道这么快就复刻了么？先看鞋子吧，外形就是闪现1代的造型，配色上加入了“电视机”的元素，每周二没有电视节目的时候，电视上就会放这个测试信号，这个元素80、90后应该不陌生。

鞋子主体以黑色打底，鞋头的logo用荧光绿色来填充，前掌位置有电视机信号图案填充，鞋子外侧一圈也是这样的，内衬里同样做了这样的涂装，只不过色彩更加明亮。中底是白色的，上面有泼墨点缀，侧面和后面的tpu则是黑白搭配组成的。

外底用了荧光绿色来表现，感觉应该是夜光的，前掌位置还有个“30”的数字标记。整体看下来，闪现1代的细节还是挺多的，把电视机元素完美地诠释了出来，不花哨，配色的搭配恰到好处。

鞋盒也是精心设计的，包装上就是一个完整的电视机测试信号图片，怀旧的感觉一下子上来了，挺有意思的。只不过，现在都已经出到闪现2代了，为什么突然发售一款1代呢？其实，这个配色早在2020年就亮相了，而且这个配色是和RIGHT的联名款。

韦德9代

再看下李宁这边的“电视机信号”配色，最早出现在韦德之道9代无限版本上，这个配色就是9代的“无眠”了，非常有意思，配色灵感其实和前面的闪现1代一样，表现上更加“激进”，如果两双鞋放在一起，狗哥觉得还是9代无眠好看一些。

仔细看下9代无眠的细节，真的是相当丰富，整个鞋面上都是信号图案，而且非常完整，错落有致，虽然图案比较花哨，但配合9代的鞋型，感觉非常搭配。这是9代鞋面的优点，外层的鞋套结构非常适合印刷大面积、完整的图片。9代的外形很夸张，常规的黑白色可能会更加凸显夸张的特点，这种“迷彩”反而中和了他的“乖张”。

绑带位置也是别有洞天的，下面挂着一个吊牌样式的东西，上面写着“TNS”，也就是无眠配色的英文缩写，侧面的圆形碳板，也用信号迷彩进行了装饰。前掌tpu变成了半透明的材质，里面夹杂着黑白色的点点，像电视机画面中的“雪花”。

前掌的几个圆点图案，用不同的颜色进行了填充，中足位置的镂空也是有文章的，可以说，这双鞋的细节真的是武装到了牙齿，超级丰富，比前面的闪现1代更加优秀。除了无限版本外，正代、全城9代，还有休闲款也有这个配色，李宁把“信号迷彩”做成了系列，消费者的印象就更深了。

谁抄袭了

看到这里，大家觉得，韦德之道和闪现1代，是谁抄袭了谁呢？或者说，两者有没有抄袭的问题？狗哥觉得，抄袭肯定是没有，什么叫抄袭呢？原封不动地给你搬过去，很明显，两双鞋完全不一样，配色灵感一样，但细节、呈现出来的结果，不一样的。

那有没有借鉴呢？这个真的不好说了，按照时间来推算，闪现1代的曝光时间要早于韦德之道9代无限版，但是闪现1代曝光的时候，韦德之道9根本就没上市呢，也就是说，可能鞋子、配色早就安排好了，但是李宁有自己的上市曝光计划，不能过早曝光。

所以，时间上来看，这是一个说不清楚的事，狗哥觉得，也没必要去细说他，因为产品都不是一个等级的，在品牌的规划里，也不是一个等级的。闪现1代上市都快2年了，这个配色是2代热卖的时候，才正式上市开卖的，说是复刻不准确，但产品等级上，明显品牌都不太把他当回事。

韦德之道9代就不一样了，很早就曝光了，之后就有了一批网红上脚宣传，系列产品随后曝光，并且，这个配色冠以“无眠”之名，这是韦德之道9年里最重要、最好看、韦德最重视的配色之一。看看他的产品等级，明显李宁很重视他，韦德也很重视他。

因为定位的不同，产品的细节、用料、价格都不一样了，所以，有抄袭之说么？狗哥觉得，借鉴可能有，抄袭真的没有。就像棉花糖配色一样，前段时间匹克的态极3.0GT用的就是蓝粉渐变，很多人说匹克抄袭了，蓝粉渐变就是棉花糖，就是李宁专属了么？

大家看出来匹克的问题了么？做产品没有李宁精细，没有李宁有信心，没有李宁的产品力，东打一耙西打一耙，很像早期的李宁，产品配色感觉是挺多的，各种都有，但哪个精心设计了？哪个做成系列了？这一点上，狗哥觉得匹克还要继续学习。

好了，这篇内容就说到这里，大家觉得两个品牌的两双鞋颜值如何？同样的配色，你更喜欢哪个？对于国产品牌之间的“互动”，你又是怎么看的？欢迎留言和狗哥讨论哦。