有一部三俗版「记忆大师」更好看
昨天Sir写了一篇《记忆大师》评论。
没想到很快，导演陈正道就发了一篇微博。
他表达了《春娇救志明》与《记忆大师》类型不同，不合适一起比的意见，也说，虽然喜欢台湾大师作品，但更觉得只有多类型发展的中国电影，才是健康的。
Sir同意。
Sir同时还发现，陈导真是诚恳的人。
不仅很诚恳地自夸“在恋爱和吃上挺有口碑”，暴露了他私下里挺可爱的一面……
也同样诚恳地表白：自己并不如Sir所说在追求炫智，只是这一次对于新类型的探索，有点贪心想一步到位，没有把角色的情感做到足够扎实。
他坦诚，Sir当然也互动了一把——
作品的“创作”是创作者和接受者共同完成的，电影是，某种程度，影评也是。
毒舌每次写作，也是小心翼翼，恨不能把心里想的表达透、说清楚。但可惜，每次也有“漏网之鱼”。
很遗憾，这次未能看见陈导埋下的所有深意，可能存在误读。但即便如此，也无损于“大师”系列对华语类型分支的开拓和完整，期待你下一部大师。
完成了两个有内涵的男人，一次隔空的真心交流。
（完蛋了我原来这么会给自己脸上贴金）
说点认真的——
Sir收回“炫智”那一句。与陈导素未谋面，这种推测凭空了。虽然写字一直挺小心，难免偶尔步子大了扯到蛋，见谅。
之后，Sir又起了好奇心。如果说《记忆大师》是一次大步尝试，难免瑕疵，那么如果陈导步子刚刚好，甚至更小一些，会是什么样子？
太巧。
今天，Sir就在朋友圈看到了他另一部新作，一部……小网大。
《床3之他和她的关系》
扫了一眼这篇推荐文，说腾讯视频上映5天，成绩如何如何好云云。
还有网友评论截图为证——
还有影评人使劲表扬它，用了划时代、标杆式这种词，说得人都不敢信了……Sir就不放出来吓你了。
总之，怎么看都像一次用力过猛的营销，那到底是不是呢？
不如自己看。
和其他网大一样，开头五分钟免费片段，疑似套路：
一个网络女主播去夜店寻欢约汉子，回家就直入主题，拉拉链。
没过几分钟又换了个套路——云雨后，女主播发现男的不是自己约的人！
然后果然不出所料，被男的（包贝尔 饰）给绑了。
接着是第三个套路——男主跟她说：自己是她老公，来救她的。
接下来，就是男主要火速向女主播解释清楚下列问题：
我为什么是你老公？你为什么会爱上我？你为什么死？我怎么救你？
此时Sir内心的OS是……陈导缺钱么？拍这什么鬼。
你以为玩三个套路叠加就不套路了啊啊啊啊！
结果，女主竟然也这么吐槽呢：
一开始你以为是烂俗爱情片，后来发现是恐怖惊悚片，再后来又是科幻穿越片……
你以为观众傻啊！！！（没错，这也是女主说的）
大家应该看得出，到这里三重套路的嫌疑，肯定是导演想反转。加上前面精巧的对白和不拖沓的剧情推进，让Sir没弃。
Sir边看还边开弹幕，发现其他观众也从开始的骂骂咧咧，到逐渐入戏。
往后还有人说，怎么猜错了。
有人泪目了。
有人居然说良心了。
结果呢？
这么小篇幅的1小时片长，剧透就没法看了。
如果你想亲自检验，可以留意一下Sir下面说的几个细节。
室内戏，成本低，但它玩得不low。
因为空间小，为了让画面内容丰富，布景师放了两面镜子。
就是这便宜的镜子，对情节起了细心铺陈——不少镜头，Sir都从镜子里看到了男主处理危机时，女主的反应。
叙事节奏也看得出用心，闪回镜头干净，和对白衔接自然。
有一个ipad的对白，Sir都忍不住笑了。
能笑，证明段子够节制，观众会快速懂的梗，主角就惜字如金，往往只吐两个字。
视听语言也不算马虎。接近片尾时，导演还玩了个“空间跳切”。
女主在现实的床上一翻身，下一幕就到了郊外的树林。
一个是霓虹密布的欲望都市；一个是树影婆娑的自然温情。两个场景一对比，让观众的情感悄悄转变了立场。
各种情绪、信息量交汇在短短的40分钟（没错，这故事有两段，后面还有一段更短的），算挺对得起观众了。
今天周二，估计各位毒饭上班也累，晚上花1小时看下它，是个不错的选择。
总结的话Sir也不多说，就网大而言——
这次的故事，不低配。
也再回应一下陈导微博：
拍好电影，步子小一点不怕。一步一个脚印，观众会挺你。
本文图片来自网络
想看的，腾讯视频有独播
+61
+86
+886
+852
+853
+64
