最好看的新闻,最实用的信息
05月17日 24.5°C-26.1°C
澳元 : 人民币=4.81
达尔文
今日澳洲app下载
登录 注册

4月1日起商标注册费减半,软著登记费取消|一周说法

2017-03-26 来源: 游戏葡萄 原文链接 评论0条

4月1日起商标注册费减半,软著登记费取消|一周说法 - 1

《一周说法》栏目由游戏葡萄与诺诚律师联合主办,栏目将对每周游戏行业的法律资讯进行汇总点评,并提供每周法律TIPS,为读者提供最及时、最专业的游戏圈法律资讯。


4月1日起,商标注册费减半,软著登记费取消


国家财政部、发改委日前发布通知,自2017年4月1日起,取消或停征41项中央设立的行政事业性收费。其中,商标注册收费标准降低50%、计算机软件著作权登记费予以取消。现有的商标注册费为600元(限定本类10个商品),本次新政后将降低为300元、


诺诚评论:


这次新政对于众多游戏公司来说是个利好,商标和软著费用作为游戏公司的日常性支出,此次费用减免将减轻企业的部分负担,也能促进游戏公司更好的保护自身商标、版权。在这里,笔者也对游戏公司注册商标、登记著作权提供以下建议:


一、起名时进行商标检索


游戏公司在设计游戏名称及LOGO时应事先做好商标检索分析工作,考虑商标注册成功的可能性。如果通过商标检索,对于在相同或类似商品上已有相同或近似商标申请的,建议游戏公司可根据实际情况考虑更改调整游戏名称。另外,游戏进行起名时也应当考虑名称是否有不良影响,比如是否涉及宗教、有损道德风尚等问题,比如“鬼吹灯“的商标就因为涉及玄学、盗墓与宗教等问题,被商标局驳回。


二、及时注册 注意注册类别


 “产品未动,商标先行“。对于中小游戏公司而言,商标全类别注册成本太高,因此如何选择商标注册类别就非常重要,笔者建议:


1、在产品上线前应注册核心类别:第9类的“计算机游戏软件”、“可下载的计算机应用软件”等商品;第41类的“在计算机网络上提供在线游戏”等服务;42类计算机软件设计、网站服务、28类的“游戏器具”、“游戏机”。


2、在游戏产品获得较大反响可继续运营后,则可选择注册相关衍生类别,比如:38类“通讯服务”、35类“广告和特许经营”、第16类图画、宣传画、纸牌、扑克牌、文具等;第25类服装、鞋、帽、袜、手套、围巾等;第26类装饰品等;第29、30类,包括零食、食品等;


3、特别提醒的是,在游戏上线前就游戏LOGO(附游戏名称)申请著作权作品登记,做好商标防抢注的防范措施。


三、注重著作权登记备案


除了常规的软件著作权登记外,笔者建议游戏公司应在游戏上线前将游戏主要角色形象、主要地图场景、主要道具、主要技能形象进行著作权登记,对于更新的游戏软件也尽可能定期进行著作权登记备案。


广州首例网络游戏BUG违约案终审  驳回玩家诉请


近日,广州首例网络游戏BUG违约案终审,驳回玩家诉请。案件的主要情况如下:


2012年12月,玩家赖某正式入坑该游戏,据称在游戏期间先后充值了总共176万元。


2014年该游戏出现漏洞,有玩家利用该漏洞违规刷道具、刷元宝等,但游戏公司并未及时封号。


该玩家认为,恶意谋利的玩家与其拥有同样的装备,却不需要支付对价,游戏公司不对此作出处理,导致他花重金购买的游戏装备产生不了价值,达不到游戏目的。根据充值金额估算损失80万元,且游戏公司没有按规定对他进行补偿,故起诉请求华某公司赔偿因违约造成赖某的损失共计人民币80万元。


法院一审、二审经审理认为,从游戏公司发布的《YY天某剑玩家守则》第四条游戏漏洞规则来看,是知道其已经上线的游戏可能存在漏洞,本应尽到应尽的注意义务尽早发现漏洞,并予以修补。据此,法院认定,游戏公司履行合同义务不符合合同约定,构成了违约。


但是,对于赖某索赔80万元,法院认定该主张应为精神损失。法官指出,由于违约精神损害赔偿,我国法律没有明文规定。因此,若在违约之诉中,支持受害人提出的精神损害赔偿请求是“于法无据”的。而同时本案赖某又是以游戏公司违反合同约定为由对其提起诉讼的,并非以侵权为由提起诉讼的,因此法院对于赖某提出的该部分损失不予支持。据此,法院判决驳回了赖某的全部诉讼请求。


诺诚评论:


这是广州法院审理的首例因网游漏洞产生争议,并且是由遵守规则的玩家向游戏公司主张违约赔偿的案件,具有非常大的典型性。基本上,广州法院也基本延续了法院审理玩家诉游戏公司的常规思路,诉解封、认定违约等等可以商量(具体看案件情况),但损失基本不予认定。


笔者也遇到过许多玩家对于游戏公司封号、盗号等等的法律咨询,一般我都会建议玩家先通过沟通协调、投诉(消费者保护协会、文化执法部门)来处理,在上述手段无法达到目的的情况下再行诉讼。一方面,诉讼会带来较多时间和金钱成本(律师费、诉讼费、差旅费),另一方面也是因为玩家举证的难度较高,尤其是损失这块内容,管辖法院基本都在游戏公司所在地法院。


从笔者经手的案例中,法院对于玩家要求解封是有一定倾向考虑的,对于游戏公司解封的举证责任要求是较高的,常常出现认定游戏公司举证不能而判令解封的情况。但对于损失这块,大多数情况是否定的,理由也和这个案例一样,无法核实直接损失。笔者认为损失举证对于玩家来说是非常难的,在玩家举证投入大额金钱及认定游戏公司违约的情况下,法院有自由裁量的权利,可以考虑酌定损失,而不是一味的机械适用举证责任,否则这也很难让普通公众感受到法律的公平正义。


关于诺诚游戏法:


诺诚游戏法团队致力于提供游戏行业的专业法律服务产品,为游戏研发商、发行商、渠道商、投资者、媒体、外包团队、电竞选手主播等游戏行业参与者提供专业的游戏领域法律服务。诺诚游戏法现已为多家游戏行业参与者提供专业的法律服务,在游戏领域积累了丰富的法律实务经验。诺诚律师团队微信号:13913541030




4月1日起商标注册费减半,软著登记费取消|一周说法 - 2


关注微信公众号“游戏葡萄”,每天获取最前瞻的游戏资讯


4月1日起商标注册费减半,软著登记费取消|一周说法 - 3


转载声明:本文为转载发布,仅代表原作者或原平台态度,不代表我方观点。今日澳洲仅提供信息发布平台,文章或有适当删改。对转载有异议和删稿要求的原著方,可联络content@sydneytoday.com。
今日评论 网友评论仅供其表达个人看法,并不表明网站立场。
最新评论(0)
暂无评论


Copyright Media Today Group Pty Ltd.隐私条款联系我们商务合作加入我们

电话: (02) 8999 8797

联系邮箱: info@sydneytoday.com 商业合作: business@sydneytoday.com网站地图

法律顾问:AHL法律 – 澳洲最大华人律师行新闻爆料:news@sydneytoday.com

友情链接: 华人找房 到家 今日支付Umall今日优选