从 9.6 到 6.5，喜剧之王也翻车了

这年头，喜剧大师越来越少。

而足以让全球观众都能喜爱的，更是屈指可数。

但有一位，只要一出场，必然赢得满堂彩。

他，就是「憨豆先生」罗温 · 艾金森。

「憨豆」在 2012 伦敦奥运会开幕式上表演

然而，这位喜剧大师最近也翻车了。

在跟网飞合作的一部新剧上线后，不少人打出了差评。

有人说剧烂。

「不好笑，还看得血压升高」

还有人对角色破口大骂。

通篇一个「傻 X 老男人」。

目前豆瓣评分6.5，勉强及格。

跟过去动辄 9 分以上的「憨豆先生」系列相比，这个成绩实属翻车惨烈。

到底是剧质量不佳，还是艾金森表演出了问题？

今天，鱼叔就来跟大家好好聊聊它——

《人来蜂》

Man Vs Bee

这不是憨豆

《人来蜂》虽然是由罗温 · 艾金森主演。

但与憨豆系列，没有一点关系。

本剧的主角叫，特雷弗。

他是一名看家公司的新员工。

老实巴交，作风保守，有点笨拙，有点土。

之所以这么大年纪还出来接新活，是为了想赚一笔钱，可以跟自己的女儿一起外出度假。

原以为这是一份轻松简单的工作。

毕竟只是看看家，喂喂狗。

没想到，这个单子有点超出想象。

他要照看的，是一栋超级豪宅。

房主是一个收藏家。

屋里各种价值连城的收藏品。

一个看着简单的吊坠，是康定斯基的作品，价格超过八万英镑 ( 约 60 万人民币 ) 。

一本看着普普通通的书。

原来是上千年前的发光手稿。

价值百万英镑 ( 约 800 万人民币 ) 。

一辆几十年前的古董跑车。

价值 200 万英镑 ( 约 1600 万人民币 ) 。

豪宅里的东西，不仅贵，而且难搞。

因为全都是现代智能化控制。

开柜门、开水龙头，都靠手势感应。

家里的遥控器摆一排。

各种密码锁。

附加奇奇怪怪的密码。

连狗狗的项圈里都有含有智能晶片。

用来遥感狗门的开关。

要了解家里所有的控制系统，需要看完一本密密麻麻的操作手册。

对于一个上了年纪的平民老头，实在是太超纲了。

当然，如果没有意外，特雷弗或许还是可以应付得过来。

然而，家里除了他，还来了一个不速之客——

一只蜜蜂。

不管特雷弗走到哪儿，蜜蜂总是如影随形。

吃个蛋挞。

有它。

上个厕所。

还有它。

不堪其扰的特雷弗，想尽办法想要杀死蜜蜂。

可这个蜜蜂，战斗力也是爆表，怎么都弄不死。

一出「人蜂大战」，迅速上演。

特雷弗用杯子扣住蜜蜂。

蜜蜂竟然能移动杯子逃走。

特雷弗用水打湿蜜蜂。

它竟然还能爬到床底。

‍

到后来，特雷弗的手段越来也狠。

常规手段不行，就用上了非常规。

像上网自学做炸弹。

眼看炸弹都炸不死，索性用上了喷火枪。

为了杀一只蜜蜂，太拼了。

等等！

还记得特雷弗的工作是什么吗？

结果，看家变拆家。

主人回到家，彻底疯了。

特雷弗难逃牢狱之灾。

他该如何化险为夷？

喜剧，不只是表演

本剧的故事可以说是非常简单。

作为一部喜剧，《人来蜂》最大的问题当然在于，不够好笑。

更准确一点说，笑料不足。

有人说，「憨豆」老了。

也有人说，「憨豆」的表演风格过时了。

但在鱼叔看来，问题并不在此。

实际上，艾金森的表演依然是有趣的。

基本保留了「憨豆先生」的三板斧：

主要依赖于夸张的面部表情和孩童般的肢体语言，在一些自作聪明的尴尬之中制造滑稽感。

比如有一段，就很有老版憨豆内味儿。

特雷弗因为不小心碰触了豪宅警报，引来了警察来访。

此时，蜜蜂刚好钻进了他的裤腿。

他一边礼貌地回应警察问题，一边还要在蜜蜂的骚扰下，装作若无其事。

他用各种小动作掩饰，想让自己看上去比较自然。

结果反而变得更加古怪和滑稽，甚至不小心造成了一系列令人浮想联翩的猥琐动作。

固定镜头下的双人表演。

一个负责直接搞怪地逗，另一个负责侧面陪衬反应的捧。

这不恰恰是最原汁原味的「憨豆时刻」吗。

除了强装镇定的尴尬，偶尔也有成功得逞的小花招。

比如这一回，女主人打视频电话，想要看看家里的狗狗。

但此时狗狗的状态并不好，特雷弗担心自己挨骂。

直接来了一招——人工卡屏。

相信这些表演，绝对能让那些喜爱憨豆的观众看得过瘾。

但是，只靠这些表演细节是远远不够的。

一部优秀的喜剧，不仅仅需要一个好的喜剧演员，还需要一个好的喜剧编剧。

早期成就《憨豆先生》的，除了罗温 · 艾金森，还有一大功臣——

编剧，理查德 · 柯蒂斯。

没错，就是这位后来编写了《诺丁山》《真爱至上》《海盗电台》《时空恋旅人》等一系列经典喜剧的金牌编剧（后三部也是他亲自执导）。

他非常擅长塑造一些滑稽、古怪，又真诚、可爱的小人物。

当年和罗温 · 艾金森两人，可谓是黄金搭档。

两人还合作了《黑爵士》系列，也是经典的英式喜剧。

《人来蜂》中的特雷弗，其实和憨豆先生是同一类喜剧人物。

即用一种古板、落伍、笨拙的形象，以及一根筋、好面子的性格，来与周围环境发生冲突。

他们身上夹杂着一点小市民的自私、狭隘，但整体上心思并不坏。

出发点往往是善良的、天真的，却好心办坏事，最终又因为一些巧合化险为夷。

编剧在这里的作用不可忽视。

一是要让这种喜剧人物身上的缺点淡化，二是要让情节发生得合情合理。

从而，让观众不会对他们产生厌烦。

所以，同样是笨拙、智商低、一根筋，憨豆先生的所作所为就会让人觉得可爱。

而《人来蜂》里的特雷弗，很多举动就让人觉得匪夷所思。

首先，整个故事就经不起推敲。

这个人物的设定就是经过培训的豪宅看管员。

但，他在自己的本职工作上，却毫无半点职业精神。

一个职业管家，为什么要跟一只蜜蜂死磕？

为什么不能老老实实地完成本质工作？

这个故事的出发点，就完全站不住脚。

故事的结尾，也相当敷衍。

特雷弗进了监狱，偶然听到了狱中小偷的对话。

这才发现，原来这家富人，本来是打算雇小偷来偷自己的收藏品，从而骗得高额保险费。

这个反转的设计，非常之硬。

就算房主雇了小偷，家中也都是赝品，但这和特雷弗这个管家拆房子毫无关系。

他把事情弄砸，是因为一只蜜蜂，而不是小偷。

其次，角色行为也缺乏逻辑。

剧中不少场面都能让人看得血压升高。

比如特雷弗随手把最重要的房屋操作手册放在了燃气灶上。

这完全就是公然「剧透」。

摆明了告诉大家手册马上要被烧了。

再比如为了抓蜜蜂把跑车切开。

尽管事后有醒悟后懊悔的表现。

但之前的冲动行为，只让人觉得匪夷所思。

‍

诸如此类的「失智行为」不断累积，只让不少人对角色好感极速下降。

只会让人觉得，这个角色似乎是个精神病。

糟糕的剧作，敷衍的人设。

哪怕是「喜剧大师」，也很难有再创神话的魔力。

即便是热爱憨豆的观众，冲着大大的「情怀杀」，也只能给出平平的 3 星分数。

困在角色里的大师

与所有的喜剧明星一样，罗温 · 艾金森其实早已陷入了一种困境。

即，演员与角色的难以分割。

无论他想演一个怎样不同的角色，最后都会被拿来与憨豆比较。

比如，他后来主演过一个《憨豆特工》系列。

其实这个系列，和《憨豆先生》的主人公没关系。

但最后连电影的中文翻译名，也要硬往「憨豆」两个字靠。

弄得很多国内观众，都把这两个系列混为一谈。

没办法。

《憨豆先生》实在太火了。

再加上罗温那极具标志性的面孔和表演风格。

但凡他一出场，人们就会欢呼他「憨豆先生」！

艾金森前几年曾经向媒体透露，说自己不想再扮演「憨豆先生」了。

一方面是想突破自己的表演。

另一方面也是因为年纪增长、身体状况下滑，继续扮演这个天真、顽皮、充满孩子气的角色，已经有些吃力。

他急需一个新的角色，让自己焕然一新。

然而，这样的尝试是充满风险的。

当下观众对于他的期待，势必会形成割裂。

对于憨豆的粉丝而言，巴不得他演一辈子的憨豆先生。

当他们发现《人来蜂》里的并不是憨豆时，就会感到失望倍增。

而对于新观众来说，本剧就是灾难。

不熟悉「憨豆」的年轻观众，看过《人来蜂》会坚定地认为「主角脑子不正常」。

觉得这个演员，就是在靠装疯卖傻来制造笑点。

如此一来，不仅会否定整个作品，甚至会否定艾金森的表演风格。

不得不说，虽然这部《人来蜂》口碑翻车，但罗温 · 艾金森在鱼叔心目中，依然是不可替代的喜剧大师。

如今，已经很少有人像他那样，仅仅用面部表情和肢体语言就能制造无穷的喜剧效果。

他所延承的，是自默片以来，卓别林、巴斯特 · 基顿、雅克 · 塔蒂等无数喜剧大师的精髓。

是真正能够让全球观众喜闻乐见的喜剧表演。

《憨豆先生》的主要灵感来源——法国喜剧大师雅克 · 塔蒂塑造的《于洛先生》系列

而现在的大部分喜剧，几乎都是靠台词和叙事来搞笑。

这样的趋势，必然会形成一定的语言隔阂和地域限制。

无法做到真正无国界、无门槛的喜剧效果。

希望，这次的「滑铁卢」不要影响艾金森之后的创作。

鱼叔也舍不得这位喜剧大师彻底退出影坛。

希望他保重身体，找到更好的合作伙伴。

为我们再次带来一部精彩的喜剧作品。