美国将退役坦克直接扔进海里，为何不回炉重造，也不翻新出售呢？

美国作为世界上唯一的超级大国，不仅科技领先于世界，同时军事上也是其他国家无法比拟的，美国不仅有世界上最强大的航母战斗群，同时也有非常强大的陆军。无论是士兵的作战能力还是各种先进的武器，都可以彰显了美国的陆军实力。

虽然美国号称“不差钱”，但其实纵观美国陆军的发展，就可以看出，在研制武器上早就已经没有没有了当年的辉煌，甚至部分武器已经被其他国家超越，但美国对于销毁坦克方面的做法，非常让人费解，因为退役的坦克不是进去回收厂进行拆解，而是直接沉浸大海，美国真的会“败家”到这种程度吗？其中的原因又是为何呢？今天我们就来聊一聊这个话题。

首先可以肯定的是，美国并不是人傻钱多，而是有多方面的因素，首先是回收成本的问题，一辆坦克有很多的零部件，而这些零部件之中的钢铁分成非常复杂，再加上坦克所使用的钢材都比较特殊，所以回收起来非常的复杂，例如美国坦克大多数都采用了复合装甲，这种材质并不是单一的钢铁，而是参杂了陶瓷与塑料。除此之外，美军部分坦克还装备了贫铀装甲，这些装甲都是经过特殊处理的，所以在生产时需要数十道工序才可以完成，所以在拆解时也需要逆向分解，也就是说如果想要回收的话，其工序与成分非常高昂，甚至比生产坦克的费用还要高 。

像美军坦克的履带，一般都不是钢铁制造的，其履带内部有一层塑料层，想要回收的话，需要人工进行剔除之后才能回收。而像坦克的炮管和车体的钢铁配方不同，所以重新回炉也需要不同程度的拆解。

最主要的是，美国的回收工序并不是小作坊，生产与回炉需要一个完整的流程，而这个生产线一旦打开，可是需要大量的资金才可以正常运转的。如果生产与回炉的成本一致，那么美军的一辆坦克成本其实就可以制造两辆坦克，这实在不太划算，还不如直接扔进海里。

美国的军工不像中国，大部分都是私企，所以利润才是最重要的，怎么赚钱就怎么搞，再加上坦克制造厂并不是炼钢厂，各个部门都可以随时进行工作，如果私企公司生产一辆坦克与回炉一辆坦克都要做的话，那么利润就会直线下降，赚钱为主的公司，肯定不愿意接这种工作。

其实美军将坦克扔进海里，主要还是利益分配的问题比较大，如果炼钢厂接了回收坦克的工作，那么制造坦克所用钢铁的公司就没有办法吃美国军方的蛋糕，这显然不符合某些人的利益，再加上美军钢铁供应商在供应上可以赚到巨额的资金，也会从中进行阻挠。

美国军工企业追求的是利益最大化，所以退役的坦克回收肯定不符合它们的利益，所以扔进海里才是最好的选择，这样不仅不会有人拿回去拆解，同时它们还能够赚到钱，双方都开心。

其次是储存问题，要知道美国军队想要追求的是效率，这些拆解下来的零部件要进行长时间的回炉，这个时间太过漫长，再加上还要找地方储存，还不如直接从生产厂直接拼接组装，这样不仅控制了整体的成本，还减少了拆解的时间，还可以腾出更过的地方存放新武器。

最后，也是最关键的一点，美军的武器想来都是更新非常快的，就算这些坦克回炉了，回收的钢材也未必能够派上用场，这一点其实美国人自己也明白，花费大量的金钱拆解坦克，然后剩下的刚才也不知道用在哪里，更何况拆解的成本过高，再出售也是一个问题，毕竟用新钢材，谁也不会傻到购买旧钢材。

像美军的M1坦克的生产线早就已经停止了，如果把M1坦克再进行拆解和回炉，那么生产出来的刚才对于那些锈迹斑斑的M1坦克而言，也没有频繁更换的理由，所以还不如直接扔进海里来的划算。