最好看的新闻,最实用的信息
05月21日 25.7°C-28.1°C
澳元 : 人民币=4.82
达尔文
今日澳洲app下载
登录 注册

海军舰载机的主力,歼-15为何没有换新航发,这项技术是关键

2021-11-08 来源: 网易 原文链接 评论0条

【军武次位面】作者:乐乐

在国内海空军的主力战斗机装备序列中,歼-15是一款非常独特的型号。首先,作为在歼-11B基础上衍生而来的型号,歼-15是国产歼-11/16系列中,唯一一个放弃常规气动布局,转而采用三翼面气动布局的型号。同时,在目前空军歼-20、歼-16、歼-10C均换装国产新型发动机的情况下,歼-15仍然搭载来自俄罗斯的AL-31F-M1型发动机。更重要的是,在空军大步迈进三代半,甚至四代隐身战斗机的当下,歼-15至今仍然是第三代早期的技术水准。这种种独特都言说着歼-15作为舰载机的特殊需求,以及在国产隐身舰载机服役之前,海军舰载机部队面临的少许尴尬。

海军舰载机的主力,歼-15为何没有换新航发,这项技术是关键 - 1

▲国产歼-15舰载机

一般来说,歼-15被认为是在国产歼-11B和T-10K-3基础上衍生的舰载机,其中,从乌克兰获得的T-10K-3,是苏联海军苏-33舰载机的第三架原型机,整体技术状态与量产型苏-33相差无几。而最终出现的歼-15与苏-33在外形上非常相似,除了经过加固的前起落架和着舰尾钩之外,两者都应用了非常少见的三翼面技术。所谓三翼面技术,是指战斗机除了机翼之外,在机头和机尾都各有一对水平小翼,因此得名三翼面。而经常与三翼面布局混淆是的鸭式气动布局,其和三翼面布局的最大区别就在于没有机尾的水平小翼。

海军舰载机的主力,歼-15为何没有换新航发,这项技术是关键 - 2

▲T-10K的三翼面布局很明显

而歼-15也因为与苏-33三翼面布局的雷同,被许多国外媒体认为是歼-15仿制苏-33的直接证据。毕竟鸭翼布局的战斗机有很多,比如说国产歼-10、歼-20以及欧洲的台风、阵风等等。但真正量产的三翼面布局战斗机屈指可数,其中最出名的当属苏-33、歼-15以及俄罗斯发展的苏-30MKI和苏-30SM战斗机(俄罗斯自用版苏-30MKI),因此,歼-15与苏-33的技术渊源是无可争议的。问题在于,苏-33虽然对歼-15的发展起到了引导作用,但如果说歼-15完全仿制苏-33,则大可不必。

海军舰载机的主力,歼-15为何没有换新航发,这项技术是关键 - 3

▲这张图很好的展示了近、远距鸭翼与水平尾翼的对比

在2016年末,俄罗斯海军“库兹涅佐夫”号航母,搭载8架苏-33和4架米格-29K,前往叙利亚进行第一次实战部署。且不论“库兹涅佐夫”号路上冒出的浓烟,以及阻拦索两次断裂,造成一架米格-29K和一架苏-33损失。仅仅是苏-33在实际作战中,使用的对地武器,居然还是不具备制导能力的旧式常规炸弹,就已经让外界目瞪口呆。同时也证明了苏-33始终是苏联时代设计、制造,仅具备对空作战能力的制空战斗机。相比之下,国产歼-15多次出现挂载鹰击-83和鹰击-91反辐射导弹的训练及实弹发射视频,是一款具备对空、对地、对海攻击能力的多用途战斗机,这显然不是仿制苏-33可以得来的。

海军舰载机的主力,歼-15为何没有换新航发,这项技术是关键 - 4

▲进厂维护就再也没出来的“库兹涅佐夫”号航母

同时,国内在歼-15上应用了大量新型技术,尤其是钛合金和复合材料的应用,使得歼-15在达到舰载机起降强度要求的同时,重量相比于苏-33大幅度下降至17.6吨左右。相比之下,苏-33的空重则为18.7吨,比美国海军以技术复杂、重量超群著称的F-14A重型舰载机(18.2吨)还要略高一筹,仅次于经过改造后,重量增至19吨的F-14D。而歼-15节约下来的这1.1吨重量,对于歼-15来说,实战意义非常重要。

海军舰载机的主力,歼-15为何没有换新航发,这项技术是关键 - 5

▲苏-33的重量是个大问题

无论是苏-33还是歼-15,目前都只能滑跃起飞,使得起飞重量受到很大限制。还是以苏-33为例,其在“库兹涅佐夫”号航母上起飞时,如果使用前端的两个短起飞点,在搭载7吨燃油的情况,就只能搭载两枚500千克炸弹,而如果使用后端的长起飞点,那么起飞效率会受到很大影响。因此,俄罗斯海军在2016年的实战部署中,最终将苏-33转移到陆上机场,以保证作战效率(虽然使用的依然是旧式常规炸弹)。

海军舰载机的主力,歼-15为何没有换新航发,这项技术是关键 - 6

▲当时苏-33转场到陆上的卫星图

而歼-15面临的情况与之类似,虽然航母前端两个短起飞点的理论最大起飞重量为28吨,但实际上为保证安全,一般不超过27吨。而歼-15在携带两枚中距空空导弹和两枚近距格斗弹的情况下,还可搭载8吨左右的燃油,能够保证约600千米的作战半径,并留有半个小时的作战时间,因此,两个可同时使用的短起飞点,足以保证航母编队的基本防空需求。当然,倘若想搭载重量更大、重心更低的对海、对地武器,就只能通过后部的长起飞点起飞。好在国内对这方面的需求暂时不大,歼-15目前的主要问题在于性能。

海军舰载机的主力,歼-15为何没有换新航发,这项技术是关键 - 7

▲滑跃航母的两个短起飞点意义很大

理论上来说,歼-15完全可以利用歼-16的三代半技术进行改进,性能可靠,成本不高,收益明显,虽然仍不具备抗衡F-35C隐身舰载机的能力,但能更有效地应对F/A-18E/F。而国内迟迟没有进行相应改进,最主要的原因还是在于,歼-15搭载的俄制发动机。一般来说,舰载机的改进不可避免地会增加起飞重量,歼-15向三代半战机进发时,即使不像美国F/A-18C/D到F/A-18E/F增加得那么剧烈,但增加0.8吨左右的重量也是非常正常的,这就已经将歼-15从苏-33降低的重量基本消耗殆尽。在仍然滑跃起飞的情况下,不可避免地会带来燃油搭载数量的削减。更重要的是,重量增加后发动机推力必须也要提高,才能保证其他性能不损失,而歼-15恰恰无法做到这一点。

海军舰载机的主力,歼-15为何没有换新航发,这项技术是关键 - 8

▲F/A-18E/F比F/A-18C/D的重量、性能都提高不少

目前,歼-15使用的AL-31F-M1发动机,是俄罗斯提供的专用舰载型号。如果针对歼-15的三代半改进型号,继续开发AL-31F-M1的改进型号,研发资金会存在较大的问题,毕竟随着海军向弹射型航母发展,滑跃起飞的歼-15应用范围逐渐变窄,订购数量相对有限。同时,国内涡扇-10发动机已推出最新改进型号,目前已广泛应用到空军先进战斗机生产中,使得歼-15的后续发展有了更多的选择。

海军舰载机的主力,歼-15为何没有换新航发,这项技术是关键 - 9

▲歼-16已经搭载了性能成熟的国产发动机

因此,最终出现的弹射型歼-15,即歼-15T,其技术将真正达到与歼-16相同,甚至更高的水准。并且应该会搭载涡扇-10上舰改造型号。届时,歼-15T会与登上国产弹射型航母的新型隐身舰载机互相配合,形成隐身舰载机以对空为主,歼-15T发挥大航程、大载弹量优势,以对地、对海为主的经典格局。甚至还会有歼-15D舰载电子战机出现,在终结歼-15种种尴尬的同时,也彻底完善海军舰载机部队的型号。

转载声明:本文为转载发布,仅代表原作者或原平台态度,不代表我方观点。今日澳洲仅提供信息发布平台,文章或有适当删改。对转载有异议和删稿要求的原著方,可联络content@sydneytoday.com。
今日评论 网友评论仅供其表达个人看法,并不表明网站立场。
最新评论(0)
暂无评论


Copyright Media Today Group Pty Ltd.隐私条款联系我们商务合作加入我们

电话: (02) 8999 8797

联系邮箱: info@sydneytoday.com 商业合作: business@sydneytoday.com网站地图

法律顾问:AHL法律 – 澳洲最大华人律师行新闻爆料:news@sydneytoday.com

友情链接: 华人找房 到家 今日支付Umall今日优选