俾斯麦认为威廉二世必然毁掉德国：1918年10月26日鲁登道夫被解职

萨沙历史上的今天。

作者：萨沙

本文章为萨沙原创，谢绝任何媒体转载

俾斯麦认为威廉二世必然毁掉德国：1918年10月26日：一战中埃里希·鲁登道夫因为拒不服从议和命令，被德国皇帝威廉二世解除所有职务。

鲁登道夫认为德国不能投降，要继续作战等到英法主动来谈判。

当时俄国爆发革命以后，已经退出了战争，东线战争基本停止，德国受到的压力大减。

西线虽然有英法美三国的强大部队，但德军只是被赶出了法国和比利时，本土尚且很安全。

一战的特点是，进攻武器大大弱于防御性武器，鲁登道夫认为德军完全可以在本土击败敌军进攻。

此时的英法也已经遭受了巨大伤亡，法国就损失500万军民，连美军也损失了接近50万人，都已经筋疲力尽。

鲁登道夫认为此时德国投降，基本就是无条件投降，后果不堪设想。

威廉二世却认为在德国还有很强实力的时候投降，可以换取更好的条件。

鲁登道夫认为这是荒谬的“任何一只豺狼都不会善待放弃抵抗的兔子”，只是无力改变皇帝的观点。

最终，鲁登道夫被威廉二世解职。而德国投降后果然得到了极为屈辱的条件，军队被解散，海外殖民地全部丢掉，领土缩水13.5%，还需要支付高达2260亿马克（约合113亿英镑）的赔款。

由此，一战后的德国几乎崩溃，尤其经济几乎彻底崩盘。1914年1美元等于4.2马克，但1923年马克已经贬值到了1美元等于4200亿马克。

更搞笑的是，威廉二世自己也被搞掉，在德国投降之前灰溜溜地逃亡到荷兰。

这个威廉二世一生犯了很多错误，包括解除鲁登道夫的职务，还有就是解除俾斯麦的职务。

其中，解除俾斯麦的职务，对德国影响非常巨大。

同父亲一样，威廉二世有着强烈扩张的野心，却没有威廉一世的能力。而且，他的性格野蛮粗鲁，固执冲动，犯了很多政治和外交错误，甚至经常口无遮拦。

威廉一世如此重用俾斯麦，足以证明俾斯麦的能力。

然而，威廉二世却认为俾斯麦过于倨傲，对于朝政干涉太多，甚至不允许其他高官独自面见皇帝。

另外威廉二世认为俾斯麦的那套旧理论已经过时了，强迫他退休。

然而，威廉二世手下那批高级官员，比如首相特奥巴登·冯·贝特曼·霍尔维格，虽有一定能力，却都没有俾斯麦的远见和魄力。

他们只是高明的公务员，保证在任期内不出事罢了。

有意思的是，俾斯麦强调不要过于看重殖民地，要重视德国本土的建设。

相反，威廉二世则高度重视殖民地，不惜战争也要夺取新的殖民地。

在1900年以后，威廉二世做出了几次宣扬自己理论的演讲： “ 俾斯麦推行的欧洲大陆政策十分狭隘， 而今我奉行的是世界政策， 柏林应当是‘ 世界都市柏林’， 德国贸易应当是‘ 德国世界贸易’， 德国与世界的含义是一致的， 因为世界各地都应体现德国政策⋯⋯”

“德意志帝国要成为世界帝国。在地球遥远的地方， 到处都应当居住着我们的同胞。德国的商品， 德国的知识， 德国人的勤奋要漂洋过海⋯⋯”

这些宣告夺取全世界殖民地的狂妄演讲，引起了欧洲各强国的惊恐，最终爆发了第一次世界大战。

事实证明，俾斯麦的殖民地政策是正确的。

其实，日本也有过类似想法，一度想把占领的台湾高价卖给中国。

为什么？

并不是每个殖民地，都值得去流血夺取。

殖民地就像开店一样，未必都是赚钱的，很多甚至会坑死你。

对于殖民地的评估，有很多要点。

第一，资源

殖民地最重要的要点，就是有没有丰富的资源。

比如古代向往的黄金白银珠宝，现代的石油、矿产等等。

据统计，16世纪中期开始，西班牙人从美洲殖民地带回200吨黄金和18000吨白银。再加上17和18世纪，西班牙人总共从美洲掠夺了数千吨黄金和10万吨白银。

依靠这些贵重金属，西班牙维持了长达200年的欧洲乃至世界一流强国地位。

自然，殖民地还有一种宝贵的资源，人力。

大家都知道，英国人有很多的印度仆人，法国人则有越南仆人。

这两个国家的军队中，都有大量殖民地士兵，人也是很重要的。

自然，未必所有殖民地都拥有珍贵资源。

中东没有发现石油之前，在殖民者眼中简直就是废物。

沙特的面积辽阔，国内竟然没有一年四季流淌的大河，全部是沙漠和戈壁。这种连水都没有地方，根本不值得殖民。

再比如西伯利亚，俄国明明早就在1598年就摧毁了西伯利亚汗国，直到100多年后才实质性控制这个地区。

为啥？他们认为西伯利亚没有什么意义，是冰雪覆盖的苦寒之地，只有树木和皮毛资源，不值得一提。

第二，军事政治意义

有的殖民地很挫，却占据重要的地理位置，比如巴拿马、苏伊士、新加坡、直布罗陀等等。

这些地方是兵家必争之地，砸再多的钱也要控制住。

第三，当地民众反抗程度

殖民地的建设，还要取决于当地民众的反抗是否强烈。

一个地区哪怕有再多的收益，如果时刻需要在这里驻扎大量军队，甚至频繁进行作战，也是得不偿失的。

大家都知道养兵要花费巨资，作战的军费更是惊人。

进入印度以后，面对民族性相对温和印度人也多次起义，英国人也多次使用大量军队作战，到上世纪40年代印度才独立。

相反，在阿富汗这种山区，山民遍地且持续不断抵抗，殖民者很难获得决定性胜利。

英国试图殖民几十年，损兵折将，还是控制不住大局，只能放弃殖民。

第四，其他代价。

建立殖民地其实还有很多的开销。

除了少数没人性四处屠杀的殖民者，大部分殖民政府在掠夺的同时，最低程度还要给殖民地人民基本的温饱。

白人殖民者曾放弃了很多非洲殖民地，因为这里黑人数量众多，却很多还处于氏族时代，极为落后。

白人殖民者维持黑人吃饭就是大问题，加上这里没有什么了不起的资源，还不如放弃。

第五，保护殖民地的代价

建立殖民地以后就要保护，防止被其他列强抢走，这又是一大笔钱。以英国为例，建立了大量殖民地军队，海军分舰队常年在殖民地巡逻。

这都是极大的开销，英国就是被这些开销逐步拖垮的。

总之，有时候建立殖民地比买了烂尾楼还惨得多。

以法国人为例，他们建立的殖民地，大部分都是巨亏的。

法国在非洲的殖民地，到今天还是一笔烂账，出了事还向法国人寻求帮助。

本来卢旺达独立多年了，出现大屠杀还让法国和比利时武装介入来阻止。

法国人就因为阻止屠杀不利，被世界舆论反复抨击。

自然，俾斯麦也不是认为殖民地没用。

一战前，没有全球贸易一说，基本都是列强在各自的殖民地掠夺资源。

如果没有殖民地，列强的工业就会受制于人，发展起来很困难。

以二战前的德国为例，希特勒为了搞到最基本的铁矿石和石油，不知道花费了多少心血，来突破英法的封锁。

而一战的德国虽是欧洲数一数二强国，毕竟是后起之秀。德国统一的时候，世界被其他列强都分光了。

如果德国试图强占海外殖民地，就等于公然和英美法等国作对为敌，因为这些殖民地都是他们的，战争就不可避免。

以一战德国的国力，对西线的英法并什么把握，更别说东线还沙俄，远处还有个美国。

就占领殖民地来说，德国必须有强大的海军。

德国海军却从没有超过英国，它就算占领了大量殖民地，也无法有效控制。

在俾斯麦看来，德国还是把眼光放在欧洲，全力发展本国工业，提高综合国力。

对于殖民地，德国能占领是最好，但不能强行去抢，这会导致全面战争。

在实力不足的情况下，德国直接从列强口中抢东西吃，后果可想而知。

遗憾的是，俾斯麦的主张被威廉二世嗤之以鼻。

结果呢，德国为了太平洋上几个岛屿和非洲破地方，和列强打了一战，差点亡国灭种。

不得不说，俾斯麦这老家伙是个伟人。

声明：

本文参考

图片来自网络的百度图片，如有侵权请通知删除。