秦献公深谋远虑，为何传位次子嬴渠梁，而不是大儿子嬴虔？

秦献公，秦国历史上一位非常明智的君主，而至于为什么要说他明智，或许就在他传位这件事情上了。他把王位交给了自己的次子嬴渠梁，而不是一贯的传位嫡长子的做法，而他这样做在后来证明的确是正确的。但是，毕竟当时都很重视嫡长子，为什么这种情况下，秦献公还要决定继承人是次子，而没有选择长子嬴虔?

秦献公继位初期，避开需各国征战，努力发展国内实力，期间国力逐渐提升，人口有所增长，军队素养有所提高，国力得以恢复。献公十九年，秦献公见韩、魏两国威胁周天子，便决定以此为借口，起兵勤王。秦军在洛阳打败韩、魏两军，得到周天子的赞赏，因护周天子有功，被正式列入诸侯国，秦国的国际地位明显提高，秦人仿佛看到往昔的荣耀，国内的注意力转向外战。秦国开始参与中原的事务。

其实早在周公时就确立了“嫡长子继承制”。只要明白什么是嫡长子，就知道赢渠梁继位其实是名正言顺的。赢虔虽然是长子，但是他是庶出。赢渠梁是嫡妻所生的长子，他继位是再合情合理不过了。只是，春秋战国之际，谁还管什么周公礼法，早就是“礼崩乐坏”了。所以，如果立赢虔也是无可厚非的，这就是争议所在。

可是，为何甘龙等更支持赢虔？甘龙此举，一是试探。他想看看嬴虔到底有无反心；二是向嬴虔抛出橄榄枝，向他表明自己是支持他的，只要他有意国君之位，自己就会拥立他。从甘龙后面的一系列表现来看，他确实是更支持嬴虔，这也是因为赢渠梁当国君，站在的是秦人的角度，而不会太顾虑秦国老士族的利益。再有，在秦献公离世时，嬴虔为上将军，手握重兵，如果他要反，他其实是有能力的。你看魏国同为上将军的庞涓有多傲娇就知道上将军是怎么个地位了。朝廷上的老臣都是见风使舵的主，既然赢渠梁与嬴虔两人，无论是谁继位都是合理的，那么他们也就无所谓了。胜者为王，败者为寇。谁占上风就支持谁了。所以，秦献公立赢渠梁为太子着实是步险棋。

所谓知子莫若父，秦献公对两个儿子的性情和优缺点还是有数的。赢虔的性子太急躁，做事缺乏考虑，常常意气用事，让他领军打仗、冲锋陷阵完全没有问题，但如果选择他当国君，稍有不慎便可能会祸国映民。反观次子嬴渠梁，成熟稳重，带兵打仗依然不含糊，他为人低调务实又深谋远虑，在谋略和处理政务方面也是出类拔萃，这才是国君应该有的样子