为什么民国时期结婚、离婚都在报上发声明？不到民政部门登记吗？

日前浏览1930年代的报纸时发现。在报纸上的声明和公告栏目里，有不少人发的结婚、离婚、脱离关系的条目。

以今时今日的眼光来看，感觉还是有些奇怪。结婚、离婚按理说都是个人的私事，干嘛登在报上，弄得世人皆知？结婚倒还好，算是喜事，可离婚这种不太光彩的事，藏着掖着还来不及呢，曝光在大庭广众之下，免不了受人背后指点。

那为什么大家会坚持在报上发声明，而不是去政府部门登记呢？后来在网上搜了一下，民国时期政府颁发的结婚证很少，大多是写了证婚人、介绍人的一纸婚书，看不到政府部门的章，估计是民间百姓们自己所为。

而离婚证就更是几乎找不着了。后来想想，民国时期，正逢乱世，军阀割据，四处混战。30年代，日军又发起了侵华战争，先是东北沦陷，1937年11月后是上海沦陷，继而是大半个中国都成了沦陷区。

而政府也出了好几个，东北有伪满洲国，伪政权有华北的，后来又有汪伪政权，而蒋介石又逃到了重庆。所以，可以想见，基本上各政权职能失效，光疲于打仗了。

所以，据此推测，老百姓还不如在报纸上登一个声明有法律效力。而且，离婚的声明都是由律师代发的，法律上应该没问题。

另外，在这些声明中，还发现不仅大家登报脱离夫妻关系，而且夫妾关系，甚至是同居关系，也登报声明一下。

按现在的看法，同居、不同居的，完全是私事，还没发展到婚姻这一步，可在民国，看来这同居关系和婚姻是一样对待的。

让我们一起来看看图四这则1939年孙传晖律师发的消息：

“徐玉泉君与王阿二女士脱离同居关系紧要启事：兹据上开当事人共同委称，玉泉与阿二因意见不合，于二十八年二月二十五日依法脱离同居关系，阿二所生之女梅英，今年九岁，由阿二抚养，同时脱离父女关系并当场津贴阿二赡养费五百元，并津贴女孩梅英学费及成年后婚嫁费七百五十元，其后男婚女嫁各听自由，永不主张任何要求……”

由此，笔者又想到了鲁迅与许广平女士的同居关系，其实在那个时代，同居和婚姻看来在世人的眼中确实是类似的，至少也比现在的同居关系正式许多。我们后人是不能单凭字面的意思，以现在的眼光看以前的。

关于民国婚嫁在报纸上发声明的事，您还知道更多的信息和故事吗？欢迎在评论区一起分享。